7 “fatos” sobre o Android que não são mais verdadeiros em 2025

A paisagem do Android fez grandes progressos desde os primeiros telefones Android há mais de 15 anos. As primeiras versões do Android nem sequer tinham recursos como entrada de vários toques, cópia e pasta ou auto-rotate!

Muitas pepitas da sabedoria do Android foram transmitidas ao longo dos anos. Mas as coisas mudam, e é justo dizer que alguns fatos e suposições anteriores sobre os dispositivos Android e Android não são mais verdadeiros.

Durante anos, era certo que os telefones Android acessíveis eram geralmente ruins. Os modelos de orçamento da Samsung eram frequentemente o rosto de telefones ruins e baratos naqueles anos anteriores. Dispositivos como a série Galaxy J e o Galaxy Pocket Series rapidamente desenharam a ira de muitos proprietários. Mesmo em 2019, dispositivos como o Galaxy A51 tiveram fraco desempenho e duração decepcionante da bateria.

Eu acho que é justo dizer que os telefones baratos da Samsung são realmente muito bons hoje. Ou pelo menos, eles não são ruins. Esses telefones nem sempre podem superar os rivais quando se trata de especificações e recursos, mas geralmente oferecem uma lista de especificações razoáveis ​​e geralmente vencem rivais quando se trata de atualizar as políticas.

Isso não quer dizer que os telefones baratos da Samsung sejam perfeitos, no entanto. O colega Ryan Haines reclamou de um atraso de obturador no Galaxy A54 5G da era 2023, e é algo que notei no Galaxy A34 5G. Felizmente, isso não foi um problema no Galaxy A55 5G, e não parece que Ryan experimentou isso no Galaxy A35 5G. Os mais recentes modelos acessíveis da Samsung são muito bons.

A Apple aumentou seu jogo de câmeras no início de 2010, pois os iPhones se concentraram profundamente na melhoria da qualidade da imagem. Até hoje, muitas pessoas assumem que os iPhones tiram as melhores fotos. O Google também se concentrou na qualidade da imagem com seus primeiros telefones Pixel em 2016, e os resultados foram fantásticos. De fato, os entusiastas até marcaram o aplicativo de câmera Pixel em telefones baratos do Android para obter melhores fotos. Essa é uma prova incrível das proezas de software do Google na época.

Pixels e iPhones ainda tiram ótimas fotos em 2025, mas eu argumentava fortemente que as marcas chinesas os correspondiam ou os superaram. Descobrimos que dispositivos como o Xiaomi 15 Ultra, Oppo encontram x8 Ultra, Vivo X200 Ultra e OnePlus 13 tiram fotos de primeira linha.

“Esqueça o pixel e o iPhone, esta câmera de smartphone os supera de maneira abrangente”, observou o colega Rob Triggs em sua revisão Xiaomi 15 Ultra, acrescentando que ele prefere ter o aparelho Xiaomi no bolso. Ele também comparou o OnePlus 13 ao Pixel 9 Pro e Galaxy S25 Ultra, descobrindo que o Google tirou ótimas fotos de suas várias lentes, mas ainda disse que o telefone OnePlus teve um desempenho “surpreendentemente bem” a longo alcance e recebeu retratos “super”.

Em outras palavras, iPhones e pixels ainda tiram ótimas fotos, mas não são mais necessariamente as melhores. Isso se deve em grande parte a marcas chinesas que oferecem hardware superior, processamento de imagens muito melhorado e um bando de recursos de software.

Nos anos de formação do Android, foi aceito a sabedoria matar seus aplicativos de telefone para melhorar a vida útil da bateria e reduzir o uso da RAM. Isso significava fechar aplicativos do menu multitarefa, em vez de deixá -los descansar em segundo plano ou usar um aplicativo assassino de tarefas para garantir que você os matasse.

Essa prática era realmente justificada naquela época? As opiniões foram divididas inicialmente na época, embora o Google notado em 2010 que não queria exigir que os usuários fechem aplicativos quando terminaram com eles. Se alguma coisa, você realmente só tinha que fechar manualmente um aplicativo ou usar um assassino de tarefas para maçãs ruins específicas.

Avanço rápido para 2025, e o Android fez várias otimizações para aplicativos e operações em segundo plano. Isso significa que você realmente não precisa fechar esse aplicativo depois de usá -lo. De fato, alguns fabricantes de telefones também se desviaram muito longe na outra direção, matando agressivamente aplicativos e processos. Existe até um site Dedicado a rastrear as piores marcas para matar aplicativos. Escusado será dizer que você realmente não precisa fechar obsessivamente os aplicativos ou usar um assassino de tarefas hoje.

Durante anos, pensei que o Android do Stock foi superestimado e grande parte disso se deveu à sua escassa lista de recursos. O Top Android Skins da LG e da Samsung frequentemente ofereceu muito mais recursos. Sim, essas adições ocorreram às custas de desempenho e atualizações, mas essas eram frequentemente recursos genuinamente úteis que o Stock Android não recebia por um tempo. Isso incluiu configurações rápidas, suporte para scanners de impressão digital e funcionalidade de aplicativos de clone.

No entanto, percebi nos últimos cinco ou seis anos que o Android está realmente bom agora. Agora, ele suporta recursos há muito solicitados, como gravação de tela, capturas de tela de rolagem e modo de uma mão, além de recursos inovadores, como legenda ao vivo e proteções anti-roubo.

As peles do Android como uma interface do usuário, Hyper OS e Oxygen OS ainda oferecem mais recursos, mas é justo dizer que o Android puro tem uma lista respeitável de opções. Portanto, comprar um telefone com uma experiência de Android semelhante a uma estoque (se você conseguir encontrá-los) não parece mais um grande compromisso.

A pele do Wiz Touch da Samsung foi uma bagunça inchada e gaguejante no início de 2010. Isso foi particularmente problemático durante a era Galaxy S4, quando a empresa adotou uma tonelada de recursos desnecessários em seus telefones. Então, você seria perdoado por pensar que o software Samsung de hoje ainda é um grande porco de recursos.

A boa notícia é que uma interface do usuário é realmente uma das nossas peles favoritas do Android hoje. Ele ainda possui alguns Bloatware, especialmente alguns aplicativos de primeira parte e Microsoft, mas não é tão ruim quanto em 2013. Além disso, a Samsung também se apoiou em seus aplicativos opcionais de bloqueio para oferecer uma tonelada de recursos sem atolar a plataforma.

O desempenho em si é muito bom em 2025. Os telefones como o Galaxy A16 e o ​​Galaxy A26 geralmente não têm grandes problemas de velocidade com uma interface do usuário. Isso é um testemunho dos avanços da Samsung, o próprio Android e o hardware do dispositivo.

Meu maior bugs de bug com telefones Android no final dos anos 2000 e início de 2010 era que esses telefones geralmente diminuíram dramaticamente com o passar dos meses e anos. Que o Galaxy S2 pode estar voando no lançamento, mas geralmente era uma bagunça ripada e que não responde alguns anos depois. Talvez o maior motivo para esse problema tenha sido que os dispositivos Android não tinham suporte para o recurso de gerenciamento de armazenamento de acabamento.

Esse problema foi trazido para os holofotes dos tablets Nexus 7, pois muitos usuários relataram dispositivos extremamente lentos ao longo do tempo. O Google introduziria o suporte de acabamento no Android 4.3, e isso foi de alguma maneira para melhorar o desempenho a longo prazo em dispositivos Android.

No entanto, algumas marcas prometem explicitamente desempenho suave ao longo do tempo. OnePlus diz que o Oxygen OS 14 trouxe um REM VITITALIZAÇÃO ROM Isso garante uma experiência suave após 48 meses (quatro anos). Até diz que o OnePlus Nord CE 5 de gama média é certificado para ser suave por seis anos. A Xiaomi também afirma que sua tecnologia de atualização de armazenamento 2.0 em recentes flagships permite 60 meses de uso contínuo de armazenamento sem degradação do desempenho. Misture a troca para o armazenamento do UFS da EMMC, e seu telefone moderno ainda deve oferecer uma experiência responsiva anos depois.

Os primeiros comprimidos do Android não foram ótimas experiências, pois as versões iniciais do Android não tinham suporte para tablets. Claro, o Android poderia executar tecnicamente produtos iniciais como a Dell Streak Series e o HTC Flyer, mas você teve que lidar com uma interface do usuário estranha e esticada. Parecia que você estava basicamente usando um telefone grande.

O Google lançou o Android Honeycomb como um sabor do Android específico para tablets em 2011. Em seguida, lançou o Android Ice Cream Sandwich no final daquele ano, que combinou as versões de telefone e tablets. Portanto, os usuários não precisaram se preocupar com uma versão específica do Android em seus tablets.

Uma questão que persistiu por um tempo foi que muitos desenvolvedores de aplicativos Android não levaram em consideração as telas de tablets. Isso significava interfaces esticadas ou janelas desajeitadas para aplicativos não otimizados. Felizmente, o Google fez vários avanços ao longo dos anos, como a introdução do Android 12L e exigindo layouts adaptativos para aplicativos. De fato, a colega Rita El-Khoury diz que prefere o Android em tablets a telefones. Escusado será dizer que o Android está bem nos comprimidos.