As guerras aceleradas acabaram. Agora é hora de consertar o USB-C

Você não precisa ser um veterano para lembrar quando a energia de carregamento já foi um grande diferencial para os melhores smartphones. A longa marcha para o carregamento de 40 W rapidamente se transformou em uma guerra de especificações que gerou inúmeros padrões rivais: HyperCharge, SuperVOOC, SuperCharge, Samsung AFC, Apple 2.4A. e o Quick Charge da Qualcomm como opções para marcas que não conseguem construir os seus próprios. Foi uma bagunça, e desde então temos lidado com as consequências ao tentar comprar acessórios de carregamento rápido para todos os nossos gadgets.

Eventualmente, a especificação universal USB Power Delivery alcançou a potência bruta na era USB-C, mas isso foi ainda mais complicado por melhorias ramificadas, como EDR para laptops e PPS para dispositivos de baixo consumo de energia. Demorou anos para que o padrão alcançasse capacidades que correspondam ao que os padrões proprietários rivais oferecem há muito tempo. Felizmente, estamos agora no ponto em que as guerras de poder terminaram; é hora de consolidar em torno da opção universal sensata.

Se você observar as últimas duas ou três gerações de telefones com carregamento mais rápido, verá que os níveis de energia estagnaram. Embora você ainda encontre uma estranha afirmação de marketing violando a barreira dos 100 W, 60-80 W de potência real entregue parece ser o máximo que podemos oferecer às nossas baterias compactas de smartphones. E isso também é muito rápido. Mesmo as maiores baterias de telefone de 7.000 mAh podem ser totalmente carregadas em cerca de 40 minutos.

Existem retardatários, é claro. O Galaxy S26 Ultra da Samsung só recentemente diminuiu a diferença entre os mais rápidos do setor, mas as populares séries iPhone e Pixel permanecem um pouco atrás. Isso é especialmente verdadeiro quando olhamos para fora do carro-chefe topo de linha – os modelos básicos costumam ser notavelmente mais lentos.

Ainda assim, retire os números e há algo mais importante em jogo. Os telefones de carregamento mais rápido são cada vez menos dependentes de seus protocolos proprietários para atingir tempos de carregamento e energia rápidos (que raramente são sustentados por mais do que alguns minutos). Estamos agora no ponto em que os padrões universais alcançaram os modelos proprietários e oferecem compatibilidade de acessórios mais ampla.

O Xiaomi 17 Ultra é um exemplo extremo, prometendo até 90 W em relação à especificação diária USB Power Delivery PPS. Da mesma forma, o OnePlus 15 e o OPPO Find X9 Ultra também podem atingir mais de 40 W via PPS, com apenas um pequeno impacto nos tempos de carga total. O fator principal é que o consumo médio de energia durante o carregamento rápido costuma ficar bem abaixo de 40 W, independentemente de você usar SuperVOOC ou Power Delivery.

Infelizmente, ainda é muito cedo para comemorar. A confusão que é o cenário do carregamento USB significa que até mesmo a consolidação em torno do Power Delivery continua a ser um desafio. Hoje, mesmo que dois telefones possam receber mais de 50 W sob esta especificação universal, isso não significa que os consumidores conseguirão isso facilmente quando comprarem carregadores e bancos de energia de terceiros.

Por exemplo, a especificação TurboPower da Motorola é baseada na especificação USB PD, mas requer um cabo USB-C especial com marca E avaliado em 6,5A para atingir sua classificação de 60W. Falhe nesse teste e você ficará preso a taxas de energia lentas. O Pixel 10 Pro XL do Google é um obstáculo ao funcionar bem com carregamento de 9V / 3A para 27W, mas exigindo um plugue com capacidade de 20V / 1,6A para atingir o pico de 37W.

Mesmo dentro do ecossistema bastante decente da Samsung, 9V/5A e 16V/3A são usados ​​para atingir um carregamento de 45W, dependendo do modelo, e você precisará de um cabo diferente para a opção 5A. Escolher o carregador e o cabo USB-C certos ainda pode ser um problema, mesmo dentro do mesmo ecossistema. A Apple não ajudou a situação ao mudar para USB PD AVS para carregamento otimizado do iPhone 17, em vez da escolha de USB PD PPS do Android – embora pelo menos mantenha a compatibilidade com o padrão principal.

Então, como esse problema é resolvido?

A boa notícia é que as bases técnicas já existem. USB Power Delivery PPS pode ajustar dinamicamente a tensão e a corrente para refletir de perto o comportamento de muitos padrões de carregamento proprietários. Na prática, isso significa que os fabricantes já não precisam de ecossistemas totalmente separados para fornecer um carregamento rápido e amigo da bateria.

O desafio é que as empresas continuem a implementar a norma de forma diferente. Diferentes perfis de tensão, limites de corrente, requisitos de cabos e programas de certificação criam atrito onde deveria haver simplicidade. Os consumidores não deveriam precisar entender a diferença entre 9V/5A e 20V/2A, faixas PPS, requisitos de marcador eletrônico ou suporte AVS apenas para comprar um carregador que funcione em velocidade máxima. E esse é outro problema: as marcas continuam a ser péssimas em indicar quando um dispositivo está realmente carregando de maneira ideal.

Felizmente, os fabricantes não são os únicos interessados ​​que impulsionam a indústria rumo à consistência. Se os fabricantes de telefones não padronizarem voluntariamente, o mercado de acessórios poderá muito bem fazer isso por eles.

Os padrões proprietários já raramente são suportados por bancos de energia e plugues de terceiros, o que ajudou a impulsionar o mercado em direção ao USB Power Delivery. Também houve um aumento gradual no suporte para recursos PPS de alta tensão e implementação AVS da Apple, ajudando os carregadores modernos a cobrir mais dispositivos do que nunca. No entanto, muitas vezes isso é reservado apenas para os modelos mais caros.

Em última análise, um carregador que alimenta um laptop, tablet, telefone, fones de ouvido e um dispositivo portátil de jogos é muito mais atraente do que um otimizado para uma única marca de smartphone. Felizmente, o paradigma está mudando; não se trata mais de comprar o carregador certo para um dispositivo específico, mas de encontrar aquele que alimenta todos os seus dispositivos. Infelizmente, isso ainda exige muito trabalho e mais conhecimento do que se espera que a maioria dos consumidores tenha, mas está se tornando um pouco mais fácil a cada ano.

A indústria passou mais de uma década lutando por padrões de cobrança. Com as velocidades de carregamento agora praticamente estabilizadas, a interoperabilidade continua a ser o desafio final. A próxima fase não se trata de atingir 150 W ou 200 W – trata-se de garantir que qualquer carregador USB-C decente possa oferecer o desempenho que os consumidores esperam, independentemente do logotipo no telefone.