Gêmeos de Gêmeos Aprendendo E empolgado e me enfureceu

Normalmente, sou um cético generativo de IA, mas isso não significa que não estou aberto a novas ferramentas de IA que possam ser úteis. Afinal, encontrei maneiras de usar notebooklm em minha vida diária, embora não seja um estudante. Eu até uso o modo vivo de Gemini para praticar minha segunda língua.

Então, quando o aprendizado guiado foi lançado para o aplicativo Gemini, eu queria testar se poderia transformar minha ansiedade para aprender coisas novas em conhecimento real. Os resultados foram misturados, no entanto.

Eu absolutamente adoro aprender coisas novas, e é por isso que tenho aplicativos que me permitem aprender algo novo todos os dias. No entanto, eu também estive muito esgotada devido ao estresse e a aprendizagem levou um banco de trás. Quando o Google lançou o aprendizado guiado para a Gêmeos, decidi usá -lo para mergulhar em tópicos que estou tendo problemas para pesquisar.

A auto-hospedagem é um desses tópicos. O assunto é vasto e, apesar de eu estar em serviços de auto-hospedagem há meses, ainda há muito a aprender. Estou particularmente tendo problemas para entender certos conceitos de rede. Apesar de passar horas pesquisando ferramentas diferentes, foi difícil desenvolver um entendimento claro, porque não tenho nenhuma experiência nela.

Depois que vi que o aprendizado guiado já está disponível, vi isso como minha chance de realmente avançar meu conhecimento. Eu seria capaz de fazer perguntas, posso estar com vergonha de perguntar a colegas e redditores e poderia adicionar consultas de acompanhamento quando uma explicação precisar ser um pouco mais simplificada.

Até agora, usei consultas através do mecanismo de pesquisa do Brave para aprender sobre conceitos. Mas muitas vezes acabo sendo descarrilado quando vou entre sites diferentes ou adiciono consultas adicionais. Eu também queria experimentar o aprendizado do Google sobre o aplicativo, mas ainda não está disponível na minha região.

A primeira sessão com aprendizado guiado foi produtivo. Embora meu prompt fosse muito amplo, o chatbot me ofereceu algumas opções para quais conceitos principais que eu gostaria de começar. Ele forneceu um colapso digestível do tópico e fez perguntas de acompanhamento para verificar meu entendimento. Isso me encorajou quando acertei as coisas e não parecia intimidador. Eu também poderia gerar testes e cartões de flash para repassar conceitos e testar meu conhecimento.

Isso facilitou a compreensão de conceitos como um proxy reverso versus um túnel Cloudflare, juntamente com seus benefícios. Eu era capaz de perguntar especificamente qual abordagem seria melhor para um iniciante implementar.

Eu também finalmente mergulhei no tópico da sensibilização central, sobre a qual queria expandir meu conhecimento devido ao seu papel em duas condições que tenho: fibromialgia e enxaqueca crônica. Eu tenho familiaridade com o conceito, mas queria descobrir sobre seu papel e diferenças em cada condição.

O chatbot foi capaz de se adaptar às minhas perguntas e garantiu que não apresentasse informações de uma maneira esmagadora. Se eu fizesse uma pergunta complexa, isso lidaria com conceitos separadamente para garantir que os entendi.

Também foi capaz de alternar facilmente entre tópicos. Eu poderia iniciar uma sessão sobre auto-hospedagem e depois alterá-la para um conceito ou tópico completamente diferente na mesma sessão. Dessa forma, eu diria que é um pouco melhor do que um tutor da vida real, porque ele tem acesso à Internet como sua base de conhecimento. Isso significa que eu poderia seguir minha felicidade e fazer qualquer pergunta sobre tópicos que achei interessantes. Se eu estivesse conversando com uma pessoa, seria improvável que eles tivessem o conhecimento de todos os diferentes tópicos que eu queria discutir.

Eu também gosto que ele possa gerar diagramas para ajudar no aprendizado visual, embora eu tenha encontrado os resultados misturados. Os testes foram a melhor parte, pois me permitiram aplicar meu conhecimento recém -instruído.

No entanto, a lua de mel terminou mais rapidamente do que eu previa e pequenas falhas rapidamente se transformaram em grandes frustrações que limitaram minha experiência de aprendizado.

O Google preparou o aprendizado guiado como fornecendo um companheiro de estudo pessoal e colaborativo que encontra você onde você está. Ele usa a aprendizagem da ciência para ensinar os usuários de uma maneira apoiada por especialistas. Mas, na prática, achei a abordagem de Gêmeos restritiva e sem vontade de me adaptar às minhas necessidades.

Percebi imediatamente a propensão do chatbot para metáforas. Embora estes possam ser úteis para explicar os conceitos, descobri que ele os usava demais e às vezes até misturava seus exemplos figurativos nas respostas de acompanhamento. Achei algumas de suas metáforas úteis, mas fiquei irritada com sua dependência excessiva.

Mas o que mais me frustrou é o foco do chatbot em fazer perguntas. Sem falhar, todas as respostas do chatbot incluíam uma pergunta – mesmo que eu dissesse que não sabia nada sobre um tópico. No começo, pensei que isso poderia ser devido à natureza aberta de um rápido como “quero aprender mais sobre auto-hospedagem”. No entanto, mesmo se eu fizesse uma pergunta direta à IA, ela ignoraria de maneira abrangente algo e se concentraria em sua própria pergunta.

Por exemplo, perguntei qual é o papel da substância P na fibromialgia. Em vez de responder, me perguntou o que eu sei sobre a substância P e qual é o seu papel no corpo. Para se apoiar no amor de Gêmeos por metáforas e símiles, é como se você estivesse discutindo um tópico com alguém que não souber a resposta para uma pergunta, então eles voltarão a pergunta sobre você.

Responder à pergunta também não aplica Gêmeos. Sempre terá outra pergunta carregada. Isso pode atrapalhar completamente a conversa. Também é especialmente frustrante quando você realmente não sabe nada sobre um tópico e precisa responder repetidamente com “Eu não sei” e outras variações.

Depois de dizer “não sei” três vezes em uma única sessão, mudei e comecei a usar respostas como “Show Me” e “Tell Me”. Mas isso parou de funcionar quase imediatamente, com o chatbot me repreendendo para dizer que deseja ter um diálogo para criar aprendizado colaborativo.

Mais tarde, perguntei se poderia me fazer menos perguntas. Ele disse que entendeu e passou a acabar com a resposta com outra pergunta. Depois que a próxima resposta também teve uma pergunta, desisti dessa abordagem.

Isso não quer dizer que o chatbot seja completamente inútil, mas se a investigação constante não for o seu método de aprendizado preferido, o questionamento é tedioso. Mesmo se você responder à pergunta, cerca de um terço da resposta está focado no incentivo e não no tópico em questão. Outro terço é a questão. Portanto, apenas cerca de um terço da resposta é fornecer novas informações.

Isso também significa que, quando você realmente se aprofundou em um tópico, muitas vezes não receberá uma resposta detalhada. O chatbot apenas arranha a superfície e é rapidamente atropelado, perguntando o que você sabe sobre o tópico.

Não me interpretem mal, as perguntas podem ser uma maneira útil de descobrir se um aluno entende um conceito e permite que eles pensem criticamente sobre isso. Também permite estender seu conhecimento pensando nas implicações do que aprendeu. É por isso que o algoritmo usa essa abordagem. Pessoalmente, adorava responder e discutir perguntas nas aulas da minha universidade, pois criou novas maneiras de pensar nos tópicos.

No entanto, a abordagem que o chatbot usa é um pouco rígida demais – especialmente se você estiver aprendendo sobre um novo conceito. Essas perguntas são ótimas para revisão, mas não quando você não tem noção de um tópico. Professores e professores geralmente usam o método socrático para fazer com que os alunos se envolvam com um tópico e apliquem conhecimentos recém -aprendidos. Mas geralmente é quando um debate está envolvido ou o conhecimento fundamental que já está em vigor. Essas perguntas são usadas com moderação, não como um script constante que o educador reverte de volta.

Também descobri que o foco em perguntas significava que o chatbot costumava ficar preso nos loops, regenerando uma resposta anterior e fazendo a mesma pergunta repetidamente. Eu teria que sair da sessão para parar o loop ou alterar minha resposta, mesmo que o original estivesse correto.

Outra metáfora, se você quiser. O aprendizado guiado de Gêmeos era como uma porção tentadora de junk food. Fiquei empolgado e empolgado em aprender, mas isso não me manteve cheio por muito tempo. Eu ansiava por algo mais substancial. Isso empolgou minha curiosidade, mas não conseguiu explorar as coisas na medida em que eu queria, porque se concentrou mais em metáforas e perguntas do que mergulhar mais fundo em um tópico.

Isso me motivou a continuar expandindo meu conhecimento de vários tópicos. Mas a natureza insatisfatória de minhas interações com o chatbot significa que estou em busca de soluções mais robustas.

Fico feliz que Gêmeos tenha reacerado minha curiosidade e espírito de aprendizado durante um período de esgotamento. No entanto, pretendo encontrar maneiras de realmente saciar meu apetite pelo conhecimento, já que o aprendizado guiado me deixou frustrado em geral. Espero que o algoritmo seja refinado para que possa ser usado para realmente mergulhar em tópicos e se adaptar às necessidades de aprendizado de uma pessoa, em vez de seguir um formato rígido.