O primeiro Kindle colorido está aqui, mas não vou comprá-lo

Era apenas uma questão de tempo até que a Amazon revelasse seu primeiro Kindle colorido com tinta eletrônica. Afinal, a tecnologia de tinta eletrônica colorida está em desenvolvimento há anos, com leitores eletrônicos coloridos de fabricantes menores chegando ao mercado desde 2021. Na verdade, no início deste ano, a Kobo, um dos principais players no espaço dos leitores eletrônicos , entrou na onda com sua linha colorida de e-ink, incluindo o Kobo Clara e Kobo Libra Cor.

Como um autoproclamado entusiasta do Kindle, dono de todas as gerações dos principais leitores eletrônicos da Amazon, esperei ansiosamente pelo dia em que a Amazon revelaria sua visão para o futuro dos leitores eletrônicos. Mas agora que chegou com o lançamento do Kindle Colorsoftnão estou com pressa para atualizar. Aqui está o porquê.

Uma das maiores atrações do Kindle sempre foi seu foco obstinado na leitura. Apesar de possuir vários iPads e tablets Android, sempre apreciei a experiência livre de distrações e “simplesmente funciona” do Kindle. Um leitor de tinta eletrônica colorido oferece o potencial de expandir essas experiências, mas a Amazon não demonstrou nenhum motivo convincente para fazê-lo.

Embora eu ainda não tenha tido experiência prática com o Colorsoft, as primeiras impressões sugerem que seus recursos de cores estão limitados a uma biblioteca de e-books em cores, papéis de parede e destaques codificados por cores. Isso não é suficiente para me fazer atualizar meu amado Kindle Oasis. Recursos como um caderno digital ou um sistema de post-it digital com código de cores para organizar anotações de livros teriam mudado o jogo – recursos já disponíveis em alternativas como o Kobo Libra Color e o Kobo Clara Color. Mas isso ainda não está aqui.

Um dos principais pontos de venda dos leitores eletrônicos coloridos é a capacidade de desfrutar de histórias em quadrinhos coloridas da maneira como devem ser vistas. No entanto, há uma compensação com a atual safra de telas Kaleido 3: a resolução da tela cai pela metade ao exibir cores. Uma resolução de 150 ppi não é ideal para uma leitura confortável de texto. Acredite em mim, tentei ler mangá em um e-reader monocromático de 300 ppi, e mesmo isso requer zoom frequente. Não consigo imaginar uma ótima experiência de leitura de quadrinhos no Colorsoft.

Além disso, como alguém que acompanhou de perto a evolução da e-ink, estou ciente de reclamações consistentes de usuários de outros leitores de e-ink coloridos, principalmente sobre a granulação da tela devido à camada de filtro de cores. Embora essa textura possa não incomodar a todos, qualquer pessoa acostumada com a exibição nítida de leitores de última geração como o Kindle Oasis provavelmente notaria a diferença. E embora a Amazon possa ter atenuado esse problema, a tinta eletrônica colorida também tende a ter taxas de atualização mais lentas. Uma página colorida requer uma atualização completa, o que geralmente faz com que a tela pisque ou fique lenta, interrompendo a experiência de leitura envolvente. A combinação de resolução mais baixa e desempenho lento torna isso impossível para mim.

Embora a leitura de histórias em quadrinhos seja um caso de uso para um leitor de tinta eletrônica colorido, vejo esses dispositivos como ferramentas perfeitas de registro em diário digital. Recursos como notas codificadas por cores, destaques ou post-its digitais aumentariam a legibilidade do Kindle em ambientes externos e a longa duração da bateria, tornando-o o diário ideal para viagem. A Amazon já tem todas as bases preparadas graças ao Kindle Scribe, e trazer a mesma experiência de tinta para o Colorsoft teria aumentado drasticamente o apelo.

É por isso que me deixa perplexo que a Amazon não tenha dado ao Colorsoft as mesmas habilidades de anotações que o Kindle Scribe. Claro, a tela menor de 7 polegadas do Colorsoft pode não ser tão adequada para fazer anotações em PDFs grandes, mas para usuários como eu, seu formato de bolso superaria a necessidade desses recursos avançados. Ainda mais desconcertante é que o Kobo Libra Color, um concorrente direto, oferece registro no diário e entrada de caneta – tornando a omissão da Amazon ainda mais surpreendente.

Aqui está outro motivo pelo qual estou hesitante em atualizar, e não se trata nem mesmo dos novos recursos sofisticados. Junto com a revelação do Kindle Colorsoft veio o anúncio de que a Amazon está descontinuando o Kindle Oasis. O Oasis, meu companheiro de leitura constante, tem o formato perfeito para usuários destros e canhotos e – o mais importante – botões físicos para virar a página. Se você já tentou ler na cama, sabe como podem ser frustrantes toques acidentais em uma tela sensível ao toque.

Embora eu entenda a ausência de botões físicos em modelos básicos, a decisão da Amazon de removê-los de seu leitor eletrônico, agora de primeira linha, parece completamente fora de sintonia com seu público principal.

Finalmente, há o preço. Custando US$ 279, é um aumento de US$ 80 em relação ao Paperwhite padrão. Agora, isso pode não parecer muito para aqueles que amam estar na vanguarda da tecnologia. No entanto, dado que a Amazon não adicionou nenhum recurso novo substancial, o custo adicional parece difícil de justificar para o usuário médio. Esse preço dói ainda mais quando você vê que o Kobo Clara Color equivalente custa apenas US$ 149. Enquanto isso, o Kobo Libra Color, de US $ 220, oferece uma tela de tinta eletrônica semelhante, ao mesmo tempo que adiciona recursos como entrada de texto baseada em caneta, anotações digitais e botões físicos para virar a página.

Claro, capas coloridas são legais, mas prefiro ter o mês extra de bateria oferecido pelo Paperwhite e economizar um pouco de dinheiro se investir no ecossistema de e-books Kindle ou começar a procurar outras opções . Na verdade, para a maioria dos usuários, eu recomendo ficar com o Paperwhite e investir o dinheiro economizado em um case de alta qualidade. Embora os leitores eletrônicos da Amazon sempre tenham sido considerados de bom valor, e até mesmo o Oasis justificasse seu preço excessivo graças à construção premium, não consigo ver isso aqui. O preço de US$ 280 do Colorsoft parece que a Amazon está capitalizando seu monopólio no espaço de leitores eletrônicos, em vez de justificar seu valor.

Eu sei que ainda não tive a chance de experimentar o Kindle Colorsoft, e algumas dessas opiniões podem parecer um pouco cansadas. Mas isso não muda o fato de que a Amazon agiu de forma extremamente segura com o lançamento do Colorsoft e proporcionou uma experiência básica. Quando concorrentes menores como Kobo e Boox estão ultrapassando os limites em termos de funcionalidade, você espera que o fabricante líder de leitores eletrônicos pelo menos iguale, se não exceda, suas ofertas.

Embora ainda esteja interessado no futuro da tinta eletrônica colorida, ficarei de fora por enquanto. Ficarei de olho no que a Amazon fará com as futuras gerações do Kindle Colorsoft, mas, enquanto isso, continuarei com meu confiável Kindle Oasis.