
Os telefones Google Pixel são os favoritos aqui em Autoridade Androidoferecendo ótimas câmeras, muitos truques de IA e alguns recursos de software exclusivos. No entanto, esses não foram os primeiros dispositivos do Google, já que a empresa contou com a ajuda de parceiros para produzir telefones da marca Nexus no final dos anos 2000 até meados da década de 2010.
Já classificamos os telefones Pixel, mas quais telefones Nexus foram os melhores e quais foram os piores?
Classificamos esses telefones com base em vários fatores, incluindo recepção crítica e comercial, recursos/especificações, preços, importância de cada lançamento e nossos próprios sentimentos. Escusado será dizer que isto é puramente por diversão. Mas expresse suas opiniões nos comentários abaixo!
Qual foi o melhor telefone Nexus?
2.989 votos
Nexus 6

O primeiro e único Nexus produzido pela Motorola está no final da nossa lista, e essa classificação se deve mais ao seu afastamento massivo dos telefones Nexus anteriores.
Talvez o maior problema com o Nexus 6 tenha sido seu preço exorbitante de US$ 649 no lançamento, US$ 300 a mais que seu antecessor. O Nexus da Motorola também era muito robusto e difícil de segurar, embora tenhamos criticado a duração da bateria do telefone em nossa análise da época. O telefone também não tinha leitor de impressão digital um ano depois que o iPhone 5s estreou seu leitor de toque. Esta omissão foi supostamente uma decisão tardia e o scanner deveria estar localizado na parte traseira, onde o logotipo da Motorola estava localizado.
Mas não foi de todo ruim. O Nexus 6 oferece fotografia HDR+ mais rápida para melhorar a qualidade da imagem. Ele também ofereceu uma tela QHD +, aquele chip Snapdragon 805 incrível (mas ainda de 32 bits), tecnologia de carregamento rápido com fio e carregamento sem fio. Então você definitivamente tem muitos extras premium, mas foi uma mudança polarizadora em relação aos telefones Nexus acessíveis de antigamente.
O bom
- Tela de alta qualidade com densidade de pixels
- Suporte para carregamento sem fio
- Desempenho rápido
- Experiência de câmera aprimorada
O ruim
- Muito caro para um Nexus
- Sem leitor de impressão digital
- Muito grande e estranho para a maioria das pessoas
- Duração da bateria decepcionante
Nexus Um

O primeiro dispositivo Nexus foi lançado em 2010, quando o Google se uniu à HTC. O resultado foi um telefone que definitivamente parecia atual, principalmente pela presença de um trackball para navegação do sistema. O Nexus One também se destacou nos EUA naquela época, pois era vendido sem contrato na loja do Google, custando consideráveis US$ 529.
Estranhamente, problemas de fornecimento de tela significavam que apenas alguns dispositivos tinham telas OLED, enquanto o restante usava painéis LCD. Você poderia imaginar isso acontecendo hoje com o Pixel 9 ou Galaxy S24? De qualquer forma, o Nexus One era um telefone muito capaz no papel devido ao seu chip Snapdragon S1 de 1 GHz e 512 MB de RAM. O telefone tinha alguns pontos fracos importantes, como uma bateria de 1.400 mAh que proporcionava uma duração decepcionante. Outra grande desvantagem foram os míseros 512 MB de armazenamento expansível, quando telefones como o Galaxy S original ofereciam 8 GB de armazenamento expansível no mesmo ano.
Mesmo assim, o Nexus One foi um primeiro esforço sólido e nos deu um gostinho do Android limpo e irrestrito em um momento em que os fabricantes estavam começando a esfolar fortemente a plataforma. Foi também a base para o bem recebido HTC Desire, embora as fraquezas de hardware acima mencionadas permanecessem.
O bom
- Experiência padrão do Android
- Atualizações rápidas
- Desempenho rápido
- Armazenamento expansível
O ruim
- Resistência decepcionante
- Apenas 512 MB de armazenamento interno
- Caro
- Não foi lançado com suporte multitoque
Nexus S

O smartphone Nexus do segundo ano viu o Google mudar da HTC para a Samsung, e o resultado foi uma melhoria significativa. Uma das maiores atualizações foi a mudança para 16 GB de armazenamento, superando a cota de 512 MB do telefone anterior. Também obtivemos uma tela OLED maior e ligeiramente curvada, um design esteticamente mais agradável e um nível de desempenho respeitável. Este também foi o primeiro telefone com NFC, permitindo pagamentos sem contato, emparelhamento mais fácil de acessórios e muito mais.
Para o bem ou para o mal, o telefone compartilhava muito DNA com o Samsung Galaxy S original, lançado cerca de seis meses antes. Ao contrário do Galaxy S, porém, o Nexus S não tinha slot para cartão de memória. O telefone Nexus também não possuía os recursos de gravação de vídeo 720p do Galaxy S, oferecendo apenas qualidade de gravação SD. Você pensaria que o Google só melhoraria um telefone com seis meses de uso, mas aqui estamos. Este dispositivo também tinha um processador Hummingbird de núcleo único quando faltavam apenas algumas semanas para os primeiros smartphones dual-core. Embora, com toda a justiça, o Android só tenha ganhado suporte para CPU multi-core meses depois, com a atualização Honeycomb exclusiva para tablet. Finalmente, algumas regiões adquiriram o Nexus S com tela LCD em vez de painel OLED.
O bom
- Primeiro telefone com NFC
- Muito armazenamento interno
- Design mais moderno
- Tela OLED elegante
O ruim
- Sem gravação em HD
- Sem suporte para cartão de memória
- Telefones mais potentes lançados poucas semanas depois
- Alguns mercados tinham tela LCD em vez de OLED
Galáxia Nexus

Um dos poucos telefones Nexus disponíveis oficialmente na África do Sul, minha terra natal, foi o Galaxy Nexus, devido à presença da Samsung no mercado. Tive a sorte de usar o telefone na época e gostei muito da tela OLED de 720p levemente curvada (apresentando uma curva vertical muito sutil) e da ausência de teclas de navegação de hardware. O Galaxy Nexus veio com Android 4.0 Ice Cream Sandwich e lembro-me de ter ficado realmente impressionado com a combinação das cores mais escuras do Android 4.0 e os pretos profundos do painel OLED.
Talvez a maior desvantagem do Galaxy Nexus tenha sido a experiência da câmera, apresentando um snapper de 5 MP de baixa resolução em uma época em que os sensores de 8 MP estavam se tornando comuns. Achei que o telefone ainda tirava fotos bonitas, enquanto o suporte para atraso zero do obturador era uma ótima adição, mas não estava entre os melhores telefones com câmera da época. A falta de um slot para cartão de memória era uma pílula ainda mais difícil de engolir, mesmo que houvesse 16 GB ou 32 GB de armazenamento disponíveis. Os revisores também lamentaram a ausência de suporte para rádio FM, que era uma presença constante nos smartphones da época.
O Galaxy Nexus chegou em dois sabores distintos: uma versão GSM/HSPA+ internacional e um modelo Verizon com suporte LTE. Isso complicou bastante as coisas quando se tratava de suporte de rede, velocidades de dados, duração da bateria e atualizações. Fico feliz que os principais telefones Android da atualidade não sofram desse problema na mesma medida.
O bom
- Linda tela OLED
- O Android 4.0 foi uma virada de jogo
- Sem botões de navegação de hardware
- Muito armazenamento para 2012
O ruim
- Sem slot para cartão de memória
- O hardware da câmera poderia ser melhor
- A variante da Verizon demorava para obter atualizações e tinha pior duração da bateria
Nexus 5X

O Motorola Nexus 6 foi criticado por seu alto preço em 2014, então ficamos muito felizes quando o Nexus 5X foi lançado junto com o Nexus 6P no ano seguinte. O Nexus 5X continuou de onde o Nexus 5 de 2013 parou, oferecendo uma proposta mais acessível por US$ 379. O Nexus 5X trouxe um SoC Snapdragon 808 de gama média superior, uma tela LCD de 5,2 polegadas mais fácil de usar no bolso, um leitor de impressão digital traseiro rápido e uma experiência de câmera muito melhorada.
Infelizmente, esse preço mais barato teve um custo. O telefone foi fornecido com apenas 2 GB de RAM e 16 GB de armazenamento básico em comparação com a configuração básica de 3 GB/32 GB do Nexus 6P. As análises da época também lamentaram o desempenho mais lento do HDR, a falta de modo burst e OIS e a falta de carregamento sem fio. Depois, houve o fato de que alguns modelos sofreram com bootloops – caramba, LG.
O bom
- Retorne ao preço barato depois do caro Nexus 6
- Leitor de impressão digital traseiro muito rápido
- Design pequeno em comparação com o Nexus 6
- Boa experiência de câmera e qualidade de imagem
O ruim
- Problema de bootloop afetou alguns proprietários
- Desempenho de câmera mais lento que o Nexus 6P
- O desempenho geral ficou um passo abaixo do Nexus 6P
- Sem carregamento sem fio
- Apenas 2 GB de RAM
Nexus 6P

O HUAWEI Nexus 6P juntou-se ao LG Nexus 5X como os últimos telefones Nexus lançados em 2015. O dispositivo HUAWEI, em particular, foi um dos melhores telefones Android de todos os tempos após o seu lançamento. Havia um design de metal premium, uma tela OLED nítida, uma bateria grande e um leitor de impressão digital pela primeira vez na série. O telefone também causou um impacto duradouro devido às suas credenciais fotográficas, tirando ótimas fotos graças a uma combinação da inteligência fotográfica HDR + aprimorada do Google e uma câmera de 12,3 MP. Essa combinação se tornaria um elemento presente em muitos telefones Pixel subsequentes.
Infelizmente, o Nexus 6P tinha um calcanhar de Aquiles, e isso era um problema de bootloop. O Google reconheceu na época que se tratava de um problema de hardware e acredita-se que a culpa seja do chip Snapdragon 810. Isso resultou em um acordo de ação coletiva bem-sucedido contra o Google e a HUAWEI. Adicione suporte duvidoso para vários padrões de carregamento, sem suporte de carregamento sem fio, um aplicativo de câmera básico e falta de estabilização ótica de imagem (OIS), e fica claro por que o primeiro e único HUAWEI Nexus não é a melhor escolha em nosso livro.
O bom
- Tela de alta qualidade
- Boa duração da bateria
- Leitor de impressão digital pela primeira vez na linha Nexus
- Ótima qualidade de câmera
- Projeto metálico
O ruim
- Sem suporte para Qualcomm Quick Charge
- Problema de bootloop que resultou em um acordo
- Sem OIS para a câmera
- Sem carregamento sem fio
Nexus 4

Hadlee Simons / Autoridade Android
O Google e a linha Nexus realmente se firmaram em 2012 com o Nexus 4. fabricado pela LG. Quase todas as coisas que associamos à linha Nexus podem ser encontradas aqui, como potência principal, Android padrão, acesso rápido a atualizações, e um preço barato. Na verdade, eu diria que o Nexus 4 foi um “assassino carro-chefe” um ano antes do OnePlus One.
Elogiamos o Nexus 2012 por seu preço acessível de US$ 299, seu design que apresentava a chamada capa traseira Crystal Reflection e seu desempenho rápido. O aparelho também contava com carregamento sem fio, que estava se tornando um item popular na época. Não é de admirar que o telefone tenha chegado ao segundo lugar.
Infelizmente, um dos maiores pontos fracos do Nexus 4 foi a falta de suporte LTE. Isto ocorreu num momento em que as operadoras e fabricantes rivais estavam adotando rapidamente o padrão 4G de alta velocidade. Os telefones LG e Google também ofereciam qualidade de câmera sem brilho e um aplicativo de câmera básico. Este também foi o primeiro telefone Nexus sem bateria removível, embora a falta de slot para cartão de memória também fosse lamentável. Por fim, algumas pessoas relataram que a tampa traseira do Nexus 4 quebrou sem que o dispositivo caísse.
O bom
- Muita potência
- Preço barato
- Design legal
- Suporte para carregamento sem fio
O ruim
- Sem LTE
- Qualidade de câmera mediana
- Sem bateria removível
- Tampa traseira frágil
Nexus 5

O Nexus 5 foi o pico do Nexus? É difícil argumentar o contrário, já que o Google e a LG entregaram um smartphone de primeira linha por apenas US$ 349 em 2013. Isso foi quase um ano antes do OnePlus One ser lançado e popularizar o apelido de “assassino carro-chefe”. O Nexus 5 continuou de onde o Nexus 4 parou, oferecendo um chip Snapdragon 800 extremamente rápido, 2 GB de RAM, 16 GB/32 GB de armazenamento e uma tela FHD + IPS. Este telefone também oferecia LTE e uma tampa traseira durável, que estavam faltando no Nexus 4.
O Nexus 5 tinha seus defeitos. Por um lado, a experiência da câmera foi melhorada em relação ao Nexus 4 devido à introdução do HDR+ por meio de uma atualização, mas ainda assim foi decepcionante. Por outro lado, isso era normal para os telefones Nexus no início de 2010. O telefone também oferecia bateria de duração média e não possuía slot para cartão microSD. Mas, apesar desses problemas, o Nexus 5 ainda é classificado como o melhor Nexus do nosso livro.
O bom
- Preço barato
- Desempenho fantástico
- Suporte para carregamento sem fio
- Visão limpa do Android
- Processamento HDR+ para fotos melhores
O ruim
- A qualidade da câmera ainda não era ótima
- Duração média da bateria
- Sem expansão de armazenamento
Link do Autor