Você realmente não quer pagar por um aplicativo de papel de parede

Tech YouTuber Marques Brownlee (conhecido como MKBHD) lançou um aplicativo de papel de parede na semana passada e recebeu uma recepção negativa devido à sua assinatura de US$ 12/mês (ou US$ 50 por ano). Essa taxa dá acesso a uma variedade de papéis de parede de alta qualidade, embora também haja uma camada gratuita suportada por anúncios que oferece versões de qualidade inferior desses papéis de parede.

Perguntamos aos leitores do nosso site e aos espectadores do nosso Canal do YouTube quanto eles estavam dispostos a gastar em um aplicativo de papel de parede. Acontece que a grande maioria de vocês realmente não quer pagar por um aplicativo de papel de parede.

Quanto você está disposto a pagar por um aplicativo de papel de parede?

Mais de 8.800 votos foram dados na enquete do YouTube, e 84% dos entrevistados disseram que não pagariam por um aplicativo de papel de parede. Enquanto isso, mais de 6.100 votos foram computados em nosso site, e 78% dos leitores entrevistados disseram que não pagariam por um aplicativo de papel de parede.

Muitos comentários em nosso site e canal do YouTube apontam para a grande quantidade de papéis de parede gratuitos que existem. Alguns usuários observaram fontes como suas próprias fotos, Reddit, Twitter, geradores de imagens de IA e Pesquisa de imagens do Google (embora isso não seja ideal se você deseja papéis de parede de origem ética).

Devemos também mencionar nossa série semanal Wallpaper Wednesday, apresentando papéis de parede de leitores e da equipe AA. De qualquer forma, certamente não faltam maneiras de obter fundos gratuitos.

Apenas 12% dos espectadores entrevistados do YouTube disseram que pagariam uma taxa única razoável por um aplicativo de papel de parede, enquanto 15% dos leitores de sites entrevistados disseram que pagariam uma taxa única. Na verdade, o aplicativo Wallpaper Engine de US$ 4 foi mencionado algumas vezes em nosso site e canal do YouTube. Portanto, há um contingente de pessoas que não se opõe a desembolsar algum dinheiro.

Escusado será dizer que houve muito pouco apoio para qualquer tipo de assinatura. A opção de assinatura mais popular entre os eleitores do YouTube era de US$ 1 a US$ 5 por mês, mas isso representava apenas 2% dos votos. A escolha mais popular entre os visitantes do site também foi a faixa de US$ 1 a US$ 5, com 6% dos votos.