Worldcoin não consegue liminar contra a suspensão de privacidade da Espanha

A controversa startup de varredura ocular Worldcoin não conseguiu uma liminar contra uma suspensão temporária ordenada na quarta-feira pela autoridade de proteção de dados da Espanha, a AEPD.

A autoridade usou poderes de emergência contidos no Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) da União Europeia para fazer o pedido local, que pode ser aplicado por até três meses. Afirmou que estava a tomar medidas cautelares contra o operador da Worldcoin, Tools for Humanity, tendo em conta a natureza sensível dos dados biométricos recolhidos, o que poderia representar um elevado risco para os direitos e liberdades dos indivíduos. Também levantou preocupações específicas sobre os riscos para os menores, citando reclamações recebidas.

Hoje, um Tribunal Superior com sede em Madrid recusou-se a conceder uma liminar contra a ordem da AEPD, dizendo que a “salvaguarda do interesse público” deve ser priorizada.

Conforme informamos na sexta-feira, a empresa de identidade digital de biometria cripto-blockchain encerrou a digitalização no mercado logo após o pedido da AEPD – o que lhe deu 72 horas para cumprir. A decisão judicial de hoje significa que os serviços da Worldcoin permanecerão suspensos na Espanha – por até três meses.

No seu recurso contra a ordem da AEPD, a Tools for Humanity procurou argumentar que a autoridade espanhola tinha ultrapassado os limites ao desencadear o “procedimento de urgência” do artigo 66.º do RGPD – à luz de uma investigação aberta pela autoridade de protecção de dados da Baviera, a sua principal DPA ao abrigo do RGPD. mecanismo para simplificar a supervisão de reclamações transfronteiriças. Apontou também para a falta de qualquer intervenção nas suas operações por parte da autoridade alemã até ao momento.

No entanto, o tribunal considerou que a ordem de suspensão da AEPD era justificada devido aos riscos associados aos dados biométricos e ao número de indivíduos que estão a ser colocados em risco pelo processamento da Worldcoin, incluindo crianças. Também observou dúvidas sobre a validade da base jurídica reivindicada (consentimento) e o nível de informações fornecidas sobre o processamento e citou preocupações sobre o impacto do negócio nos direitos dos titulares dos dados, como o direito de retirar o consentimento e de excluir dados pessoais.

O processo fornece mais alguns detalhes sobre as quatro reclamações recebidas pela AEPD – que, segundo o tribunal, indicam que dados de menores estão sendo capturados pela Worldcoin; está sendo fornecida informação insuficiente; não há como as pessoas retirarem o consentimento; e, no caso da eliminação de dados, os titulares dos dados são apenas orientados a eliminar a aplicação (ou seja, o que não resultaria na eliminação de todos os seus dados pessoais). Além disso, o tribunal nota que um dos reclamantes disse à AEPD que um suposto procedimento de eliminação não funciona, pois exige que a empresa envie por correio um código que chega sempre atrasado, tornando-o inválido quando chega até eles.

Ao apelar para uma liminar, a Tools For Humanity também procurou argumentar que a suspensão temporária causaria “danos irreparáveis” ao seu negócio global, sugerindo inclusive que causaria danos económicos, prejudicaria a sua reputação e tornaria menos provável o sucesso futuro do seu empreendimento de exame ocular. .

Mais uma vez, o Tribunal não ficou impressionado, rejeitando o que descreveu como “afirmações infundadas” e salientando que a suspensão da AEPD é limitada no tempo; aplica-se apenas em Espanha; e é compensável (ou seja, há um caminho para reivindicar indenização no futuro se prevalecer em tribunal).

Procurada para comentar a rejeição de seu apelo de liminar, a porta-voz da Tools for Humanity, Rebecca Hahn, enviou por e-mail uma declaração que ela disse ser atribuível à Worldcoin:

Moeda Mundial está em total conformidade com todas as leis e regulamentos que regem a coleta e transferência de dados biométricos, incluindo o Regulamento Geral de Proteção de Dados da Europa (“GDPR”). Dado que as nossas tentativas anteriores de envolver a AEPD ficaram sem resposta, aguardamos com expectativa a oportunidade de demonstrar esta conformidade e fornecer ao regulador informações precisas e importantes sobre esta tecnologia essencial e legal no Tribunal Superior espanhol.


Link do Autor

Total
0
Shares
0 Share
0 Tweet
0 Share
0 Share
0 Pin it
Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Related Posts