No mais recente sinal de que é improvável que o novo Threads parecido com o Twitter da Meta capture a essência de seu antecessor, a empresa aparentemente está ativamente desinteressada em cultivar seu novo aplicativo em um centro útil de notícias de última hora e eventos mundiais.
Em resposta a um pergunta de Alex Heath do The Vergeo chefe do Instagram, Adam Mosseri, atualmente o cara padrão do Threads também, disse que o objetivo da Meta não é substituir o Twitter, mas sim “criar uma praça pública para comunidades no Instagram que nunca realmente abraçaram o Twitter e para comunidades no Twitter (e outras plataformas) que estão interessados em um lugar menos irado para conversas, mas não em todo o Twitter.”
Ele continuou:
“Política e notícias duras são importantes, não quero insinuar o contrário. Mas minha opinião é que, do ponto de vista de uma plataforma, qualquer envolvimento ou receita incremental que eles possam gerar não vale a pena o escrutínio, a negatividade (vamos ser honestos) ou os riscos de integridade que os acompanham.
Existem comunidades incríveis mais do que suficientes – esportes, música, moda, beleza, entretenimento, etc – para criar uma plataforma vibrante sem a necessidade de entrar em política ou notícias difíceis.”
A opinião de Mosseri aqui é estranha e bastante alarmante por alguns motivos. Por um lado, ele ecoa algumas das maneiras anódinas que o Facebook descreveu a si mesmo ao longo dos anos: apenas um lugar grande, amigável e neutro onde as pessoas podem se “conectar” – o discurso favorito de Mark Zuckerberg e que evoca imagens de um cabo USB masculino e feminino fazendo amor. Ao contrário de sua declarada neutralidade, sua empresa incentivou ritualisticamente formas particulares de conteúdo e comportamento, conduzindo os usuários do Facebook mais fundo em câmaras de eco ideológicas enquanto atiçava as chamas da polarização e do extremismo que assola a política global hoje.
Como ex-chefe do feed de notícias do Facebook, Mosseri sabe de tudo isso, mas parece estar tirando as lições erradas.
Depois de ser intimidado por sua embaraçosa fracassos durante a eleição presidencial de 2016 e seu papel subsequente em hospedar o movimento Stop the Steal, que culminou no ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos Estados Unidos, o Facebook optou por renomear e recuar. É estranho que Mosseri finja que o desejo de Meta por uma rede social flutuando no vácuo, nunca influenciando o mundo para melhor ou para pior, é de alguma forma alcançável.
É claro que “política e notícias difíceis” encontrarão seu caminho para o Threads; eles já têm – veja grupo de ódio anti-LGBTQ Libs of TikTok testando as águas lá. Sem o investimento ou a preparação da Meta para contrabalançar as forças, o extremismo e a desinformação viral superarão quaisquer fontes de notícias legítimas que optem por investir recursos no novo aplicativo.
Meta obviamente não tem interesse em impulsionar o jornalismo hoje em dia. A empresa há muito tempo se contenta em extrair o que quer das organizações de notícias enquanto oferece táticas de isca e troca em troca, se tanto. Meta é atualmente bloqueando o acesso a notícias no Canadá para protestar contra uma nova lei que exige que a gigante da tecnologia compense os editores. (Atualmente, a empresa vale US$ 745 bilhões.)
Deixando de lado a cruzada antijornalista de Meta, a opinião de Mosseri sobre a praça pública é totalmente a-histórica.
O Instagram e agora os Threads são projetados obsessivamente para embaralhar usuários normais junto com marcas, incentivando a atividade comercial a cada passo. E embora a elevada noção de uma praça pública virtual ou prefeitura seja frequentemente evocada por executivos de mídia social para promover a agenda do dia, as praças públicas não são apenas o domínio do comércio. Historicamente, eles também são o coração da cultura e um lugar para o discurso político – em si um efeito colateral irritante e inevitável de existir dentro de uma sociedade.
Certamente Mark Zuckerberg – um cara de clássicos autodenominados Quem nomeou seus filhos em homenagem a imperadores romanos — saberia que o Fórum Romano não era apenas um centro comercial rústico, mas um local onde as pessoas se reuniam, participavam da vida política e ouviam as notícias do dia.
A insistência da Meta em uma versão diminuída e mercantilizada da vida pública repleta de publicidade se encaixa na visão estreita da empresa, mas é uma virada decepcionante, embora previsível, para um promissor sucessor do Twitter ter tão pouco interesse no mundo em si.
Link do Autor
