Não consigo sair do Google Notícias, mas essas cinco coisas me fazem querer sair

O Google Notícias é facilmente um dos agregadores de notícias mais populares do planetacom mais de um bilhão de downloads de Android e mais de 100 milhões de visitas mensais em sua plataforma web. Com conteúdo agregado de mais de 20.000 editores, há muito o que adorar no Google Notícias. Claro, também há muito do que reclamar.

Eu pessoalmente uso o Google Notícias como fonte de referência, mas certamente gostaria que algumas coisas fossem tratadas de maneira um pouco diferente. Com isso em mente, aqui estão cinco recursos que acho que o Google Notícias precisa desesperadamente adicionar.

Tecnicamente, suas preferências de pesquisa já seguem até certo ponto sua conta, mas há um controle muito limitado sobre isso. Você também pode argumentar que o Google Notícias já tem algo assim com o recurso Seguir.

Embora isso funcione de forma semelhante, seguir uma fonte simplesmente adiciona-a à guia Seguindo e não tem impacto no feed principal. Eu adoraria poder tornar minhas fontes preferidas as mais comuns não apenas no feed principal do Google Notícias, mas também em todas as subseções.

O Google torna bastante fácil “ocultar todas as histórias” de uma fonte no papel; na realidade, é muito diferente. Você pensaria que selecionar esta opção significaria que nunca mais veria nada desta fonte, certo? Nem tanto, ao que parece.

Embora isso faça com que essas fontes apareçam em menos lugares, você ainda encontrará fontes ocultas nos cartões de histórias agregadas “Cobertura completa” e nos carrosséis de notícias principais do aplicativo. Se você não deseja ver artigos de um editor específico, não deve ser forçado a fazê-lo só porque os algoritmos do Google são excessivamente agressivos.

Embora a verdadeira lista de bloqueio fosse uma grande atualização para a experiência atual do Google Notícias, eu também gostaria muito que o Google Notícias retirasse uma página do manual do Feedly, introduzindo seu próprio filtro de palavras-chave específico do tópico. Para quem não sabe, o Feedly AI permite silenciar nomes de empresas, produtos ou palavras-chave.

Melhor ainda, o Feedly permite definir prazos para evitar temporariamente determinados tópicos. Por exemplo, talvez sua série favorita volte para mais uma temporada, mas você só poderá assistir muito mais tarde. Obviamente, o Google conhece bem a IA e já usa alguns recursos de IA no Google Notícias, então acho que seria uma escolha natural.

Uma das piores coisas sobre o Google Discover e o Google Notícias é quando encontro um artigo que parece fascinante, apenas para descobrir rapidamente que a única maneira de lê-lo é encontrar outra fonte que cubra o assunto ou pagar pelo acesso.

Embora seja possível ocultar histórias de uma fonte paga, como estabelecemos acima, esse recurso de ocultação não funciona de maneira tão confiável. Isso seria uma solução fácil, mas também impactaria as parcerias do Google no processo. Isso torna isso algo improvável que o Google faça, mesmo que eu desejasse.

O Google poderia pelo menos nos jogar um osso e deixar mais claro quando uma fonte exige uma assinatura. Em vez disso, dou por mim clicando apenas para descobrir que as primeiras doze palavras da história estão presentes. O resto está atrás de um acesso pago. Dizer que isso é um desperdício de clique é bastante óbvio, mas com o tempo, fazer isso o suficiente começa a se tornar realmente cansativo.

Embora o Google realmente agrupe fontes usando IA, praticamente não há controle sobre esse processo, e é uma espécie de acerto ou erro. Claro, grandes tópicos de notícias como o acima podem fornecer algumas fontes diferentes, mas não há controle real aqui. Você não pode especificar isso como padrão para todo o conteúdo, então você está completamente à mercê do algoritmo aqui.

O que eu realmente gostaria de ver são opções de personalização. Por exemplo, ser capaz de determinar uma fonte preferida ou confiável que sempre aparecerá como o tópico central da notícia, com outras peças “relacionadas” abaixo dela, ou algo nesse sentido. Resumindo, não quero percorrer meu feed e encontrar uma dúzia de artigos que cobrem mais ou menos o mesmo tópico quando o Google já provou (como visto no exemplo acima) que o agrupamento é possível. Agora é hora de ampliar o que já existe.

Por mais que eu adorasse amplos recursos de bloqueio, filtros de acesso pago e uma maneira de especificar fontes confiáveis, todo o modelo de negócios do Google depende de parcerias com grandes publicações, e seria muito desagradável a introdução de ferramentas que tornassem mais fácil ignorar essas fontes preferidas do Google. As chances de o Google implementar isso parecem baixas, mas isso não significa que o Google Notícias não seria um aplicativo muito melhor se introduzisse algumas dessas coisas. A boa notícia é que recursos como agrupar a cobertura de eventos se alinham muito melhor com a visão do Google e são muito mais prováveis.

A verdade é que experimentei outros agregadores e nenhum deles é tão bom quanto o Google Notícias para minhas necessidades. Então, pelo menos até que algo melhor apareça, continuarei desejando e, ao mesmo tempo, aderindo a contragosto ao agregador de notícias do Google.